• <nav id="eem8w"><strong id="eem8w"></strong></nav>
  • <nav id="eem8w"><nav id="eem8w"></nav></nav>
  • 免費發布信息
    信息分類
    當前位置:千島湖門戶網 > 熱點資訊 > 千島湖新聞 >  公牛被索賠10億 起訴者否認阻擊IPO

    公牛被索賠10億 起訴者否認阻擊IPO

    發表時間:2019-03-09 00:18:28  來源:千島湖門戶網  瀏覽:次   【】【】【
    2019年3月7日《每日經濟新聞》記者從第三方平臺天眼查查詢到,近期正在籌劃IPO的公牛集團股份有限公司(以下簡稱公牛集團)因侵害發明專利權糾紛,遭江蘇通領科技有限公司起訴,涉及巨額索賠。

    2019年3月7日《每日經濟新聞》記者從第三方平臺天眼查查詢到,近期正在籌劃IPO的公牛集團股份有限公司(以下簡稱公牛集團)因侵害發明專利權糾紛,遭江蘇通領科技有限公司起訴,涉及巨額索賠。

    公牛被索賠10億

    近日,國內訴訟標的最高的專利侵權案在江蘇省南京市中級人民法院開庭,訴訟標的高達10億元,原告方為江蘇通領科技有限公司(以下簡稱通領科技);被告方是國內插座行業龍頭企業、正在沖刺IPO的公牛集團股份有限公司(以下簡稱公牛集團)。

    一位不愿具名的律師認為,“這樣的專利權官司還是比較難打的,沒個兩三年不會有結果,當然此時起訴,目的性也很強,原告方希望通過此暫緩被告方IPO的腳步。”

    一位已經通過IPO的企業管理人士對記者說:“這幾乎是國內的一個常態,對于正在IPO的企業來說,競爭對手會通過各種方式來阻止你IPO,這本身就是一個沒有硝煙的戰場。”

    3月8日,通領科技董事長陳伍勝在回復澎湃新聞采訪時說:“跟這個(阻擊IPO)是完全沒關系的。我們起訴公牛的是10個億,他們涉嫌侵權的產品有2000多種,公牛是在2018年10月29日公布了IPO,我們不可能在11月份就去起訴他,我們起訴公牛的準備時間有1年多,包括了我們2017年在市場上的搜索取證和分析,經過一些權威專家的一致認定,公牛確實是侵權了我們公司的兩項專利。”
    公牛集團未對上述說法置評。

    陳伍勝稱,這是整個公司層的決定,“起訴需要我們購買侵權產品及進行公證,公證就花了一個多月時間,搜集了很多資料,這是一個漫長的過程,我們是從2017年準備,2018年11月份到南京立案,由于在立案中間還缺少一些資料,再補充,到12月20號左右正式立案,所以說和公牛IPO是沒有任何關系的。”

    陳伍勝還特別強調,這肯定不是在特定時候針對競爭對手,他對記者說:“公牛集團IPO還在排隊,而且也沒進行初審,這是一個很漫長的時間,假如我們對阻止其IPO真的有意向的話,我們肯定是在它初審過了,到了最后再對它發起專利訴訟,讓它措手不及。所以我們是按照我們自己的進度表去做的,沒有任何故意,如果故意,可能要在半年以后。”

    一位接近公牛集團的人士告訴澎湃新聞記者,通領科技訴稱公牛集團未經許可使用的兩項專利,分別是發明專利支撐滑動式安全門(專利號為ZL201010297882.4)和實用新型專利電源插座安全保護裝置 (專利號為ZL201020681902.3),通領科技向公牛集團主張賠償10億元。

    “公司處于IPO前的緘默期,沒有辦法透露更多信息,但公司方面已經在積極應訴。”上述人士稱。

    比起公牛集團,通領科技在國內電器插座市場上沒有那么大的名聲,但這家企業來頭也并不小。

    據該公司官網自稱,“江蘇通領是一家專業研發、生產和銷售商用、民用電氣開關和安全插座的高新技術企業。公司運用自主知識產權的專利技術,專業生產接地故障斷路器(gfci)、漏電檢測斷路器(lcdi)、電弧故障斷路器(afci)、不觸電安全插座等建筑電器安全保護產品,紅外感應開關、智能調光器和led等節能環保產品。擁有已授權的美國發明專利14項,加拿大發明專利4項,國內三項專利69項。獨家發明專利‘不觸電安全保護插座’。”

    江蘇通領創立于2012年,注冊資本1.23億元,法定代表人也是公司第二大股東陳恒,公司董事長陳伍勝曾任上海浙江商會副會長、浙江省電氣行業副會長。

    【文章由“千島湖門戶網”小編摘自新浪新聞】


    責任編輯:admin
    18767190642
    中文字幕色婷婷在线视频